Administra el teu Bloc

Crea el teu Bloc Ara! Fàcil i Gratis

Sentiments Saharauis

21/12/2008 GMT 1

"EL PROBLEMA"

isi @ 12:30

 Documental "El Problema"


el_problema.jpg

Los saharauis tienen prohibido decir Sáhara Occidental, Frente Polisario o Referendum. Todo se recoge bajo el eufemismo: "El Problema". Pese a todo, la productora Mundodoc S.L. ha conseguido entrar en el Sáhara y desvelar lo que las autoridades marroquíes desean esconder. Tres años de trabajo, recogida de material audiovisual y testimonios silenciados. El documental lo firman Jordi Ferrer y Pablo Vidal,

ESTRENO ABRIL 2009

Más información sobre el documental aquí

20/11/2008 GMT 1

MILES DE PERSONAS SE MANIFIESTAN EN MADRID POR LA INDEPENDENCIA DEL SAHARA

isi @ 20:25

 

 

Maribel Verdú, Luisa Martín y Verónica Forqué han leido un manifiesto al término de una marcha bajo el lema "Por la libertad y la independencia del Sahara; Marruecos culpable, España responsable" 

Unas 8.000 personas se concentraron en las calles de Madrid para pedir el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y exigir a los líderes europeos que contribuyan a buscar una solución "justa y definitiva" a este conflicto, que ayer cumplió 33 años desde que España firmase los acuerdos tripartitos de Madrid, a través de los cuales entregó el territorio a Marruecos y Mauritania.

Bajo el lema 'Por un Sáhara libre e independiente. No a la venta de armas a Marruecos. Evitemos otra guerra', más de 8.000 ciudadanos, según los organizadores, realizaron este mediodía una marcha desde la glorieta de Atocha hasta el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación. La protesta, convocada por la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-SAHARA), contó con el respaldo de la plataforma de artistas 'todosconelsahara.com' y con el delegado saharaui para España, Bucharaya Beyun.

Los manifestantes corearon consignas por "la descolonización, independencia y libertad" de la comunidad saharaui y la responsabilidad del Gobierno español en "el cumplimiento de la legalidad internacional". 'Sáhara libre' o 'Zapatero entiende, el Sáhara no se vende', fueron algunos de los cánticos gritados por los participantes, muchos de ellos ciudadanos del Sáhara, ataviados con sus trajes tradicionales -'darraf' para los hombres, y 'melfa' en las mujeres'- y acompañados del ritmo de tambores, gaitas y panderetas.

ARTISTAS Y DIRIGENTES POLÍTICOS

Ante la sede de Exteriores, artistas como Maribel Verdú, Verónica Forqué, Rosa María Sardá, Luisa Martín, Fran Perea o Iciar Bollaín se subieron a un improvisado escenario, para reclamar, en su discurso, que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "no mire para otro lado" y asuma "su responsabilidad histórica con un pueblo al que en su día consideró español". En concreto, la actriz Rosa María Sardá exigió al Ejecutivo socialista que "defienda un referéndum justo" y "denuncie la vulneración de derechos humanos" que se está produciendo entre este pueblo.

Sardá dio paso a la intervención de Maribel Verdú, Luisa Martín y Verónica Forqué, que llamaron la atención sobre las "detenciones arbitrarias, las torturas y la persecución a líderes saharauis" y emplazaron al Gobierno español a que abandone la venta de material militar al régimen marroquí. Asimismo, denunciaron la firma de un acuerdo de pesca entre la Unión Europea y Marruecos porque "incluye ilegalmente las aguas de las riquezas naturales del pueblo saharaui". "El Sáhara no se vende, de rendirse mejor ni hablamos", proclamaron.

Entre los dirigentes políticos, el concejal socialista, Pedro Zerolo, destacó que el Gobierno "ha triplicado, y multiplicado en muchos casos por cuatro, la ayuda de emergencia para este pueblo" y ha defendido una "política activa en la búsqueda de un consenso, necesario y multilateral". "Tenemos que resolver esta cuestión cuanto antes porque son demasiados años de sufrimiento y vulneración de los derechos del pueblo saharaui", resumió.

Por su parte, la diputada de UPyD, Rosa Díez, invitó al Ejecutivo a que "piense, sepa y actúe porque por encima de la causa del amigo marroquí está la causa de la libertad de los saharauis". "El Gobierno de Zapatero además de estar en el G-20 tiene que estar con la gente que sufre", indicó, para considerar que el gabinete socialista "está más preocupado por la demoscopia que por la política".

Desde IU, Gaspar Llamazares también advirtió de la necesidad de "abandonar la diplomacia de los intereses y abrazar la diplomacia del derecho internacional y de los valores" que, dijo, "es la del Frente Polisario y no la de Marruecos".

Por otra parte, el delegado saharaui para España, Bucharaya Beyun, afirmó que "España sigue siendo responsable política, jurídica y moralmente" de la "represión" de este pueblo y agregó que la propuesta de regionalización, ofrecida por Mohamed VI, es una "escapada hacia delante" y "más de lo mismo". "España fue parte del problema y debe ser parte de la solución", remachó.

En esta línea, José Taboada, representante de la plataforma convocante, CEAS-Sáhara, invitó a los líderes internacionales a que "además de hablar de la crisis financiera internacional", se preocupen porque Marruecos "sigue ocupando a la fuerza" el territorio del Sáhara Occidental. "Ojalá algún día Estados Unidos, con el nuevo presidente, Francia y España ayuden para que se cumpla la legalidad internacional", concluyó.

FUENTE-POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE

19/10/2008 GMT 1

MANIFESTACIÓN EN MADRID EL 15 DE NOVIEMBRE POR LA LIBERTAD DEL PUEBLO SAHARAUI

isi @ 12:10


  

 

 

 

 

 

 

Contra la violación de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental

                            

                   Por la Descolonización y la Independencia 

Desde hace más de treinta y tres años, el ejercito marroquí ocupa un territorio que invadió por la fuerza: el Sáhara Occidental, frente a las Islas Canarias. Marruecos sigue negándose a cumplir las Resoluciones aprobadas por la ONU, para concluir un proceso de descolonización inacabado, y pretende sencillamente anexionarse el Sáhara. En las zonas ocupadas por Marruecos persisten las detenciones arbitrarias, las torturas, la falta de garantías ante la Policía y ante los Tribunales, y continúa la persecución a través de juicios penales, con marcado móvil político, contra líderes saharauis cívicos, sociales y defensores y defensoras de los Derechos Humanos.

Del mismo modo, el pueblo marroquí es obligado a vivir bajo los dominios de un régimen anclado en el pasado que desprecia los derechos fundamentales de quienes viven bajo su influencia, especialmente los del Pueblo Saharaui.

De acuerdo al Derecho Internacional, solucionar el conflicto del Sáhara Occidental no es difícil. Es posible diseñar una solución en unas pocas horas con la simple organización de un referéndum de autodeterminación libre, democrático y regular. No se trata de un conflicto étnico, ni religioso o el de dos pueblos por un solo territorio, es un caso claro de ocupación ilegal y por la fuerza de un territorio.

Por ello, debemos denunciar enérgicamente la actitud del Estado Español y su privilegiada relación con la monarquía Alaui. Como Potencia Administradora, responsable política y jurídicamente de la tragedia que sigue viviendo aún hoy el Pueblo Saharaui, el Estado Español debe contribuir de manera honesta a la solución justa y definitiva del conflicto del Sáhara Occidental y desde luego debe abstenerse de continuar facilitando material militar al régimen marroquí, tal y como, vulnerando cualquier código de conducta sobre el comercio de armas, ha realizado en dos ocasiones a lo largo del presente año (meses de enero y junio).

Igualmente, como ciudadanos y ciudadanas europeas, debemos denunciar la actitud de la UE que comete un acto contrario a la legalidad internacional al firmar con Marruecos un acuerdo de pesca que incluye ilegalmente las aguas jurisdiccionales del Sáhara Occidental. Es otro acto más de explotación ilegal de las riquezas naturales del Pueblo Saharaui, sobre las cuales el derecho internacional le reconoce soberanía permanente.

Ali Salem Iselmu, poeta saharaui exiliado en el Estado Español, en su último libro “La música del Siroco”, expresa de inigualable manera el sentir de este pueblo con el poema titulado DECIRLES:

 

Decirles que la tierra no es de ellos,

que la gente no es de ellos,

que las piedras necesitan ser libres.

 

Decirles que el desierto solo conoce

a los nómadas, dueños del sol y el viento.

 

Que el Aaiun duerme

para quedarse sin sentido,

que quien niega

será negado por la ternura

de esas voces melancólicas y sedientas.

 

Decirles que no hay más espera

que la espera del reencuentro

renacido del polvo de la libertad.

 

Esta es LA VOZ DEL PUEBLO SAHARAUI,

Un pueblo pequeño, forjado en el desierto, que sigue buscando su libertad, construyéndola cada día, tanto en el refugio como bajo la ocupación, combatiendo en una desigual contienda contra el olvido impuesto. Un pueblo que a lo largo de todos estos años de sufrimiento ha dado pruebas de resistencia, dignidad y determinación por recuperar la libertad y construir su futuro en paz, democracia y libertad.

Nosotras y nosotros, miles de personas solidarias con un pueblo hermano, caminaremos siempre a su lado, hasta el día del ansiado retorno a su territorio.

 

¡¡EL SAHARA NO SE VENDE, DE RENDIRSE MEJOR NI HABLAMOS!!

FONT -CEAS-Sáhara

16/10/2008 GMT 1

LLUVIAS EN LOS CAMPAMENTOS SAHARAUIS

isi @ 12:28

1771 viviendas destruidas por las lluvias según la Media Luna Roja Saharaui 

2941447018_2bbd5dc8ef.jpg2938384471_c43f705c71.jpg
2941444730_191e5b7e96.jpg

1771 viviendas destruidas por las lluvias según la Media Luna Roja Saharaui

Chahid El Hafed (campamentos de refugiados saharauis), 13/10/2008 (SPS), La Media Luna Roja Saharaui (MLRS) ha afirmado que a consecuencia de las lluvias, 1771 viviendas familiares han sido destruidazas totalmente en las wilayas de Smara y Auserd, pero sin perdidas humanas.

En un comunicado distribuido a los medios de comunicación, la MLRS declaró que “las intensas lluvias afectaron especialmente al campamento de Smara donde residen 40 mil personas, y es donde se registraron las mayores perdidas de viviendas, con un saldo de 1424 vivienda destruida, mientras el resto correspondió a Auserd”.

El comunicado subrayó que “las lluvias fueron acompañadas por fuertes tormentas”, lo que provocó “la destrucción de muchas instalaciones sanitarias, administrativas y de escuelas donde se ha tomado la decisión de cerrarlas provisionalmente para evitar la caída de los muros de adobe”.

La MLRS ha señalado que hay “necesidades inmediatas y urgentes” a consecuencias de las lluvias ya que “la MLRS no tiene reservas de alimentos desde finales del año 2006 donde se paralizó el programa de ayuda que prestaba ECHO”.

Finalmente, La Media Luna Roja Saharaui ha hecho un llamamiento urgente “a todos los Gobiernos y organizaciones internacionales” para que acudan en su ayuda de los damnificados, sobre todo en alimentos, viviendas, mantas y en la reparación de los daños sufridos por las instituciones sanitarias y educativas. (SPS)

 Ver más fotos en: Galería de rasdstate
http://www.flickr.com/photos/31352854@N02/

11/10/2008 GMT 1

Ha llegado la hora de que España reconozca a la República Árabe Saharaui Democrática

isi @ 14:13

Entrevista a Mariam Ahmadi, ministra de Educación de la RASD, que insiste en la necesidad de apoyo político, más que humanitario

¿Cuál es la situación actual del conflicto saharaui?

Hace unos años, el proceso de paz previsto en el Sáhara Occidental para la celebración de un referéndum de autodeterminación de ha paralizado. La causa principal es la falta de voluntad política del Gobierno marroquí, que no quiere dar un final al conflicto del Sáhara Occidental. En estos momentos se está llevando a cabo una serie de negociaciones para poder llegar a una solución aceptada por ambas partes, por la parte saharaui y el Reino de Marruecos. Se ha terminado ya la cuarta ronda de negociaciones sin haber llegado a ninguna solución que se pueda mencionar. Y sobre todo, la convicción a la que llegamos los saharauis es que no hay ningún indicio de que Marruecos tenga esta voluntad de seguir hacia delante en busca de la solución negociada al conflicto.

Las causas de esta falta de voluntad por parte del Gobierno marroquí están claras, porque es bien sabido que la organización de un referéndum tendría como resultado automático la independencia del pueblo saharaui.

Además, la consecuencia de la independencia del Estado saharahui sería la vuelta del ejército marroquí que está operando en el Sáhara al territorio marroquí. Y esto sería un peligro para el trono. Porque todo el mundo sabe que el ejército marroquí siempre ha representado una amenaza para los intereses del trono del sistema político marroquí. Antes de la guerra del Sáhara hubo dos intentos fallidos de golpe de estado militares. El último fue en el 72.

Entonces, ¿Marruecos necesita también el conflicto del Sáhara?

Claro. Marruecos necesita la continuidad de este conflicto para desorientar la atención de la opinión pública marroquí, la relacionada sobre todo con problemas como la pobreza, el desempleo, el analfabetismo, problemas sociales como el tráfico de drogas, el flujo de la inmigración ilegal… Marruecos necesita centrar la atención de la opinión pública en el Sáhara Occidental.

Ésa es la primera explicación para la falta de voluntad de negociar del Gobierno marroquí. La segunda cuestión que ayuda a que Marruecos no de un paso hacia adelante en busca de soluciones es el apoyo y respaldo que tiene de parte de parte de los gobiernos de Francia y España. España tiene una deuda pendiente con el pueblo saharaui, históricamente, y debe cumplir este compromiso. Debe hacer lo que ha hecho Portugal con respecto a su ex colonia Timor de Este, llevar a esta colonia a que se autodetermine.

Los saharauis, cuando pedimos a España que asuma sus responsabilidades históricas con respecto al conflicto, queremos que se empeñe en buscar soluciones para que finalice el conflicto, y no sólo propiciar ayudas humanitarias. Es verdad que la ayuda humanitaria alivia las condiciones infrahumanas en que está viviendo la población, y hacen que pueda llevar una vida. Pero no es la solución. La solución final es buscar una salida al conflicto, una solución de autodeterminación del pueblo saharaui.

Eso sí, cuando hablamos de España, no nos referimos a la sociedad española, sino a los que gobiernan. Porque, a decir verdad, desde el primer momento, siempre hemos recibido el respaldo de la población española, históricamente, y es algo que agradecemos y valoramos. Y que vamos a tener siempre presente.

¿Qué paso político debería dar el Gobierno español?

Los mismos pasos que ha realizado el Gobierno portugués para Timor del Este. Queremos que España se atreva y lo haga por nosotros. Y es hora de que lo asuma. España pone como excusa que no puede hacer esto porque se verán afectados sus intereses económicos. Pero actualmente, España puede tener más intereses económicos con Argelia que con Marruecos. Marruecos no dispone de mucho en comparación con Argelia. Y los intereses de España en Marruecos se simplifican en intereses personales, de pequeñas empresas, que están operando en el país. Pero los intereses de España como nación están más bien ubicados desde el punto de vista económico, de los recursos que dispone Argelia y también desde el punto de vista de la experiencia que tiene Argelia como nación, sobre todo en cuanto a la lucha contra el terrorismo.

España ponía también el pretexto de los tratados, a veces ilegales, que firmaba con Marruecos, como es el caso de la pesca. Pero esto ha dejado de ser una excusa porque ya el acuerdo no se hace con España, sino con la Unión Europea. Nosotros también sabemos que España tiene una presión desde Francia y vosotros sabéis de qué trata esta presión.

¿A qué presión se refiere?

Usted la conoce bien, no la voy a decir yo. Además, España también pone como excusa para no dar pasos hacia delante el problema de los flujos de inmigración desde Marruecos. Pero ya no es un problema de España, tampoco. El problema del sur del Mediterráneo es de toda Europa, de Italia, de Francia, de toda la Unión Europea.

Por tanto, todas las excusas de España han dejado de existir. Por eso, decimos que ha llegado la hora de que España juegue su papel. Y ha llegado también la hora de que los gobiernos españoles respeten los sentimientos de sus propios votantes, porque la base de votantes, sobre todo del Partido Socialista, está de acuerdo con la causa saharaui. Y porque está bien claro que un estado saharaui independiente estaría mucho más a favor de los intereses españoles, que un estado anexado a Marruecos. Y ha llegado el momento de poner fin a esta intención de Marruecos de anexionar territorios, también de Argelia, Mauritania y otros países.

¿Cómo valoran la posibilidad de que el norteamericano Christopher Ross sea nombrado nuevo enviado personal del secretario general de Naciones Unidas?

Lo que sabemos de él es que es que es una persona experta en diplomacia y en el mundo árabe. Ha sido embajador en Argelia y confiamos en su capacidad diplomática. Creemos que es un adelanto en la cuestión.

¿Van a continuar las negociaciones de Nueva York?

Hasta estos momentos se había decidido no negociar si no había adelantos, porque no podemos negociar por negociar, sin avances. Pero ahora habría que darle la oportunidad al nuevo enviado especial. Sin embargo, si vemos que no hay progresos, no seguiremos negociando. Mi criterio personal, que creo que es mayoritario entre los saharauis, es que los marroquíes no van a ceder a una solución diplomática al conflicto. Y creemos que al final, la única alternativa será la vuelta a las armas. Y es la opinión de la mayoría de los ciudadanos, que está presionando al Gobierno del Frente Polisario.

En el último congreso del Frente Polisario se había decidido dar a las negociaciones un plazo de un año antes de optar por la guerra.

Se había decidido la posibilidad de la vuelta a la guerra y es el brazo armado del Frente Polisario quien lo decidirá finalmente.

Ojalá se llegue antes a una salida negociada.

Ojalá no vuelva la guerra. Pero la realidad es la que ha expresado el alcalde de Puerto Real en la inauguración de este encuentro. ¿A qué paz nos referimos, a la de las fosas comunes, a la de la muerte lenta de la gente fuera de sus hogares? Ésa no puede ser la paz que se espera. La paz verdadera es la que nace del respeto a la autodeterminación del pueblo saharaui. Sin eso, no puede haber paz. Nosotros tenemos muy pocas cosas que perder. Hemos perdido la tierra, pero no estamos dispuestos a perder la dignidad. Y estamos dispuestos a pagar el precio que sea.

Por otra parte, quiero hacer una especial mención al apoyo y solidaridad de los ciudadanos españoles, sobre todo hacia las mujeres y niños saharauis. Y quiero también hacer un llamamiento una vez más al Gobierno de España para que se haga cargo del compromiso que tiene con el pueblo saharaui.

¿Cómo debe hacerlo?

Presionando al Gobierno marroquí para que permita el referéndum o, si no hay voluntad, España debe reconocer al estado saharaui, a la República Árabe Saharaui Democrática. Creemos que ha llegado la hora de que España tome esta decisión, que es la única forma de cumplir la deuda con el pueblo saharaui.

FONT-Dolores Godino / laRepublica.es

24/09/2008 GMT 1

GRAVE REPRESION EN LA CIUDAD SAHARAUI DE SMARA

isi @ 14:31

 

Cerco y grave represión en la ciudad saharaui de Smara y gran despliegue policial en El Aaiun

*Fuente: activistas saharauis de derechos humanos, 23 de septiembre de 2008

Según el Comité de apoyo al referéndum de autodeterminación y protección de los recursos saharaui, varios camiones militares y vehículos ligeros de la policía se dirigían ayer hacia la ciudad de Smara para sofocar las manifestaciones en contra de la ocupación marroquí. 20 camiones del cuerpo militar denominado elmjzen y 18 vehículos de la policía asedian la ciudad tras las grandes manifestaciones acontecidos estos días.

Mientras la ciudad de El Aaiun sufre un gran despliegue policial a raíz de una operación de distribución de octavillas y banderas saharauis en los barrios de El Palco, Níger y El Auda. 

El  martes los barrios Ras El Jaima y Lahuhum se han despertado cubiertos con banderas saharauis sobre dependencias de la administración de ocupación marroquí, escritura sobre las paredes de edificios de la administración y distribución de octavillas en varias calles y avenidas de la ciudad en solidaridad con las victimas de la población saharaui asediada en Smara tras los fuertes disturbios y la brutal intervención del aparato militar marroquí.

13/08/2008 GMT 1

SAHARA – ACCIONES URGENTES – APORTA TU FIRMA

isi @ 16:03

Aporta tu firma por la libertad del Sahara

Es urgente que la ciudadanía ayude a devolver la libertad a el pueblo
saharaui. Por eso pedimos al Gobierno de España que reconozca el
status diplomático de la República Saharaui.. Se pone en marcha una
plataforma de recogida de firmas para conseguir que esto sea posible
entre todos.
Firmado:
Los miembros de la plataforma TODOS CON EL SAHARA
El objetivo de esta plataforma es lograr el máximo número de firmas de
apoyo al manifiesto hasta el 15 de septiembre. El fin es hacer entrega
de ellas al Presidente de Gobierno para que España lidere la búsqueda
de una solución pacífica y justa a un conflicto que nos afecta
directamente.
http://www.todosconelsahara.com/
Aporta tu firma también a la
Campaña Internacional para la Liberación de todos los presos Políticos Saharauis
LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS NECESITAN QUE UNAS TU VOZ Y TU DENUNCIA
PARA SU LIBERACIÓN. DALES TU APOYO FIRMANDO EN LA SIGUIENTE PÁGINA:
http://www.libertadpresospoliticossaharauis.com/

12/08/2008 GMT 1

RESISTIRAN HASTA QUE SE SOLUCIONE EL CONFLICTO

isi @ 11:59

 

El Frente Polisario está dispuesto a seguir resistiendo hasta que se solucione el conflicto, por lo que no es descartable la posibilidad de volver a las armas

ImageSB-Noticias.- Mohamed Salem afirma que para el pueblo saharaui “No está descartada la posibilidad de volver a la armas”. El Frente Polisario está dispuesto a seguir resistiendo hasta que se solucione el conflicto: "vamos a seguir luchando y eso nadie lo debe dudar".

Mohamed Salem aseguró a SB-Noticias que “El Frente Polisario va a seguir defendiendo la legalidad internacional. Estamos dispuestos a seguir buscando la posibilidad de aplicar las Resoluciones de las Naciones Unidas. Estamos dispuestos a apoyar al Consejo de Seguridad y al Secretario General en la búsqueda de una persona equilibrada que pueda realmente impulsar los acuerdos alcanzados para la realización del referendo en el Sahara Occidental".

El Frente Polisario está dispuesto a seguir resistiendo hasta que se solucione el conflicto: "vamos a seguir luchando y eso nadie lo debe dudar. Lucharemos en la forma que más nos convenga en cada momento histórico por la defensa de los derechos del Pueblo Saharaui y ello, por supuesto que incluye el uso de las armas".

"Es una posibilidad que no está descartada, es una opción que está sobre la mesa, ahora bien, siempre que podamos evitar un derramamiento de sangre, lo evitaremos. No obstante, si vuelven a imponernos nuevamente la guerra como ya hicieron en 1975, el Pueblo Saharaui no sólo está decidido sino que está preparado para luchar y defender sus derechos en la forma que le sea posible: con las armas en la mano si fuera necesario.”

Mohamed Salem recordó a SB-Noticias  que la situación en las zonas ocupadas del Sahara Occidental por las fuerzas invasoras marroquíes “sigue siendo la misma. En el Sahara ocupado no hay cambios: la represión policial continúa día y noche. Siguen las vejaciones y las persecuciones a los ciudadanos saharuis. Se continúan realizando juicios sin ningún tipo de garantías procesales. Sigue existiendo miedo y la policía secreta marroquí tiene prácticamente tomadas todas las calles.”

Por último, Salem describió la situación que se vive en los campamentos de Tinduf: “Estamos en época veraniega en la que las temperaturas llegan a superar los 50 grados centígrados. Es un período de grandes dificultades y de grandes necesidades, pero, el Pueblo Saharaui se mantiene íntegro y allí espera  la oportunidad de poder pronunciarse sobre su futuro. El Pueblo Saharaui resiste con firmeza y mantiene la esperanza de poder volver a sus casas, con la cabeza muy alta, después de 33 años de ocupación marroquí. Que nadie dude de que pasará más pronto que tarde: la vuelta de los saharuis a sus casas será una realidad.”

 FONT-SB NOTICIAS

09/08/2008 GMT 1

EL CONFLICTO DE LA EX COLONIA ESPAÑOLA II

isi @ 15:28

peter_van_walsum.jpg  

"Un Sáhara independiente es inalcanzable"

Peter van Walsum, enviado de la ONU, insta a negociar con Marruecos la autonomía

IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 08/08/2008

El conflicto del Sáhara Occidental vuelve a estar en un callejón sin salida 33 años después de la retirada de España del territorio. No habrá más negociación o, en todo caso, ésta no volverá a estar presidida por el actual enviado personal del secretario general de la ONU, el diplomático holandés Peter van Walsum, de 74 años.

 Tres dirigentes del Frente Polisario, el movimiento saharaui independentista, le han recusado públicamente, primero, en junio, en declaraciones a este periódico, y más recientemente, ante la prensa en Argel. La negociación directa entre los saharauis y Marruecos empezó hace un año en Manhasset, un suburbio de Nueva York. La última ronda tuvo lugar en marzo. En teoría, la siguiente debería celebrarse en otoño.

El Polisario reprocha a Van Walsum haber tomado partido en abril a favor de Rabat, en una intervención a puerta cerrada ante el Consejo de Seguridad, y en un documento que quiso incorporar al informe del secretario general Ban Ki-moon. Éste declinó incorporar la evaluación escrita de Walsum a su texto, pero, a juzgar por las últimas declaraciones de su portavoz, confirmó al holandés en su cargo.

El ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, también expresó el lunes en Tánger su respaldo a Van Walsum e hizo un llamamiento para que se celebre una quinta ronda negociadora.

"Si el Polisario comunica formalmente al secretario general que está dispuesto a participar en una quinta ronda, aunque no si Van Walsum asiste a ella, difícilmente me imagino a mí mismo presidiendo la nueva sesión de Manhasset", afirma el enviado personal de Ban Ki-moon en una entrevista con EL PAÍS. "Ahora bien, no voy a dimitir a causa de las declaraciones de la dirección del Polisario a los medios de comunicación".

Una carta del líder saharaui, Mohamed Abdelaziz, al secretario general bastaría, por tanto, para provocar su dimisión. Acaso esta espada de Damocles que pende sobre su cabeza haya incitado a este veterano diplomático a explayarse públicamente.

"Es una lástima", prosigue, porque si "las cuatro primeras rondas fueron estériles, confiaba en que la quinta nos brindaría la oportunidad de debatir sobre mi opinión: el empeño del Polisario en la plena independencia ahonda el bloqueo y perpetúa el statu quo".

Éste dura desde 1975. En cuatro grandes campamentos cerca de Tinduf, en el suroeste de Argelia, se concentran unos 160.000 refugiados, mientras que Marruecos controla las tres cuartas partes del antiguo Sáhara español, donde viven 250.000 personas que en su mayoría no son originarias del territorio. Menos del 20% son saharauis.

Van Walsum se sorprende de la reprobación del Polisario. "Lamento que haya sacado la conclusión de que he tomado partido por Marruecos", señala. "Lo que dije en abril ante el Consejo de Seguridad no es diferente de la conclusión que ya saqué tras mis primeras consultas en enero de 2006: la independencia del Sáhara Occidental no es un objetivo alcanzable".

Cuando hacía estos pronunciamientos, recuerda, los saharauis "estaban en profundo desacuerdo conmigo, pero seguíamos discutiendo incluso, diría yo, de manera amistosa". Ahora ya no es así.

En todo caso, recalca Van Walsum, "no estoy dispuesto a desaparecer del escenario como el enviado personal que ha violado su mandato inclinándose por una de las partes". El mandato "no consiste en establecer cuál de las partes tiene mejores argumentos, sino en explorar con ellas cuál es la mejor manera de superar el impasse".

Hace cuatro años, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad la segunda versión del plan del estadounidense James Baker -el predecesor de Van Walsum- para el Sáhara. Éste preveía la celebración de un referéndum de autodeterminación, con un censo que en teoría era favorable a Marruecos, tras cuatro o cinco años de autonomía.

Aun así, Rabat lo rechazó, tachando la consulta de "irrealista" e "irrealizable". Van Walsum compareció el mes pasado ante una comisión del Senado francés donde fue preguntado por la negativa marroquí a permitir la consulta. "Las reticencias de Marruecos pueden estar relacionadas con la sensación de que de esa consulta emanaría una mayoría favorable a la independencia", contestó el enviado, según el resumen de su intervención publicado por el Senado.

"Marruecos debe asumir la total responsabilidad de que el referéndum sea irrealista e irrealizable", subraya Van Walsum.

El rechazo marroquí incitó a Baker a dimitir en junio de 2004. Rabat empezó entonces a elaborar una propuesta de autonomía para lo que llama "las provincias del sur" que elevó al Consejo de Seguridad en la primavera de 2007. La iniciativa marroquí fue acogida con buenos ojos por EE UU, Francia y también, aunque con más discreción, por España.

El máximo órgano de la ONU no hizo suya la iniciativa, pero sí instó a los antiguos beligerantes a entablar negociaciones directas presididas por Van Walsum, cuyo punto de partida debía ser ese plan de autonomía, según confiaban las potencias occidentales.

En su última recomendación, elaborada en abril, Van Walsum instaba a negociar tomando "en consideración la realidad política" del control del territorio que ejerce Rabat. En contra de su costumbre, Ban Ki-moon no agregó esta evaluación a su último informe.

¿Le ha desautorizado el secretario general? "Estoy decepcionado", reconoce. "Me sentía cómodo con la práctica de que mi declaración era incorporada por el secretario general a su informe en una separata".

FONT-EL PAIS.COM

EL CONFLICTO DE LA EX COLONIA ESPAÑOLA

isi @ 15:20

La sociedad española da "falsas esperanzas"

I. C. - Madrid - 08/08/2008

"El Polisario tiene la legalidad internacional de su lado; ahora bien, el Consejo de Seguridad no está dispuesto a ejercer sus poderes, en función del Capítulo VII de la Carta de la ONU, y a imponerla". Peter van Walsum, el enviado para el Sáhara Occidental del secretario general de la ONU, pronuncia sin reparos esta frase. El Capítulo VII prevé el uso de la fuerza en caso de quebrantamiento de la paz o actos de agresión.

"Tenemos, por un lado, al Tribunal Internacional de Justicia, que en 1975 señaló que el conflicto del Sáhara Occidental es una cuestión de descolonización que debe ser resuelta mediante un referéndum y, por otro, al Consejo de Seguridad, que ostenta el poder de organizar ese referéndum pero no lo hace porque rehúsa imponer una solución", constata Van Walsum.

El Consejo de Seguridad "debe respetar la legalidad internacional, pero también tener en cuenta la realidad política sobre el terreno", que está en manos de Marruecos, prosigue. "Treinta años de argumentos legales de peso del Polisario no produjeron resultado alguno". De ahí la necesidad de buscar una solución consensuada inspirada en la realidad sobre el terreno.

Indonesia ocupó 24 años Timor Oriental, que, finalmente, accedió a la independencia. ¿No puede suceder lo mismo en el Sáhara? "Es moralmente satisfactorio brindar un apoyo incondicional a los que están en su derecho, pero debe tenerse en cuenta el riesgo de crear falsas esperanzas y prolongar la agonía" de los refugiados, contesta Van Walsum.

El enviado de Ban Ki-moon sospecha que éste es el error en el que cae buena parte de la sociedad civil española que, según él, "tiende a apoyar la política del Polisario". "A aquellos españoles que se preocupan de corazón por el bienestar de los saharauis les aconsejo que se pregunten si actúan correctamente animando al Polisario a apostar a toda costa por la plena independencia".

¿Y si el Polisario retomase las armas, como amenaza? "Basándose en la historia del conflicto, no creo que incite así al Consejo de Seguridad a imponer una solución", responde Van Walsum. "Creo que la violencia no desembocaría en un Sáhara independiente".

FONT- EL PAIS.COM