Sentiments Saharauis

E-acción 'estatuto avanzado'

Fri, 18 Jul 2008 15:45:36 +0100

E-acción 'estatuto avanzado'

La UE no puede conceder Marruecos un ‘estatuto avanzado’ sin investigar las violaciones de derechos humanos cometidas por Marruecos en el Sáhara Occidental ocupado.

Póngase en contacto con sus representantes.

WSRW estima que la UE debe defender sus principios fundamentales de los derechos humanos y realizar una completa investigación sobre los violaciones de derechos humanos perpetradas por las autoridades marroquíes contra los ciudadanos saharauis.

Por favor, no vacile adaptar y enviar nuestra carta modelo a sus representantes europeos. Se puede encontrar los datos de sus diputados a través de este enlace.

Se puede encontrar las cartas modelos a través de los siguientes enlaces:

België - Bélgique - Belgien

MARXA PER LA PAU I LA LLIBERTAT DEL POBLE SAHRAUÍ

Fri, 18 Jul 2008 09:23:28 +0100

Comments

Said Elbaillal sale de prisión tras cumplir condena

Tue, 29 Apr 2008 10:37:25 +0100

El activista saharaui Said Elbaillal sale de prisión tras cumplir condena

El activista saharaui Said Elbaillal salió hoy de la prisión de Berchide, unos 40 kilómetros al sur de Casablanca, tras cumplir la condena que le impuso el pasado enero un tribunal marroquí, informó hoy la Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos (ASVDH).

Elbaillal, que durante su reclusión mantuvo una huelga de hambre más de 40 días para reclamar 'sus derechos legítimos en tanto que prisionero de opinión', fue condenado inicialmente el 14 de enero a ocho meses de prisión por el Tribunal de Primera Instancia de Rabat.

Se le inculpó, entre otros cargos, de agresión a un funcionario, pertenencia al Frente Polisario y participación en el XII Congreso de ese movimiento independentista el pasado diciembre.

El Tribunal de Apelaciones de la capital decidió no obstante el 27 de marzo rebajar de 8 a 4 meses de prisión la pena impuesta a ese joven activista saharaui, de 29 años de edad y miembro tanto de la ASVDH como del Comité Saharaui de Apoyo al Derecho de Autodeterminación del Sahara Occidental (CODAPSO).

Elbaillal había sido detenido en Smara (Sahara Occidental) en diciembre de 2007 y la degradación de su estado de salud tras la huelga de hambre iniciada en febrero en protesta por su detención hizo saltar la alerta de la ASVDH, quien le advirtió que su vida corría peligro.

Después de que se le pidiera públicamente que abandonara esa medida, lo acabó haciendo tras un total de más de 40 días de huelga.

FONT- POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE

Comments

AMNISTIA INTERNACIONAL CONDENA LA EXPULSION DE 4 OBSERVADORES FRANCESES

Tue, 29 Apr 2008 10:33:48 +0100

Amnistia Internacional condena la expulsión por parte de las autoridades marroquíes de 4 observadores franceses de derechos humanos en el Sahara

Marruecos / Sáhara Occidental (25/04/2008)

Deben investigarse las denuncias sobre la tortura de un defensor de los derechos humanos saharaui

Amnistía Internacional ha condenado hoy la expulsión, por parte de las autoridades marroquíes, de una delegación de Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura (Action des chrétiens pour l’abolition de la torture, ACAT), y ha dicho que se trata de un revés más para quienes defienden los derechos humanos en el Sáhara Occidental. La expulsión coincide con la reciente detención, la presunta tortura y el juicio en curso contra Ennaâma Asfari, defensor de los derechos humanos saharaui. Amnistía Internacional pide a las autoridades marroquíes que abran de inmediato una investigación exhaustiva, independiente e imparcial sobre las denuncias de tortura formuladas por este hombre y que garanticen que se respeta su derecho a un juicio justo.

Cuatro personas de ciudadanía francesa –entre ellas la delegada de ACAT y la esposa de Ennaâma Asfari–, presentes en Marruecos desde el 20 de abril, fueron detenidas ayer por la policía en la ciudad de Tan-Tan, interrogadas en torno al propósito de su visita y a sus contactos, y finalmente conducidas durante la noche al aeropuerto de Agadir. Antes de embarcar en un avión con rumbo a Francia, les dijeron que el gobernador de la provincia había ordenado su devolución porque constituían una amenaza para el orden público.

La delegación asistió como observadora a la última vista del juicio de Ennaâma Asfari, celebrada en Marrakesh el 21 de abril de 2008. A Ennaâma Asfari lo acusan de violencia contra una persona, posesión de arma blanca y conducción bajo los efectos del alcohol, acusaciones que él niega. Actualmente se encuentra detenido en la prisión de Boulemarhez, en Marrakesh, y su próxima vista judicial tendrá lugar el lunes 28 de abril de 2008. Amnistía Internacional teme que los cargos en su contra sean de motivación política y que su detención pueda tener como finalidad impedirle seguir con sus actividades de defensa de los derechos humanos y su activismo en favor del derecho a la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental.

Según la información recibida por Amnistía Internacional, los agentes que detuvieron a Ennaâma Asfari al atardecer del 13 de abril le vendaron los ojos, lo llevaron a un lugar desconocido, lo esposaron, lo ataron a un árbol y lo golpearon repetidamente mientras lo interrogaban sobre su relación con estudiantes saharauis en Marrakesh. Parece ser que después lo llevaron a un hospital, y a continuación a la comisaría el 14 de abril. Ni a su esposa en Francia ni a su familia en Marruecos les notificaron su detención y reclusión, lo cual viola la ley marroquí, que establece que debe comunicarse la detención a la familia de una persona sospechosa en cuanto se decida el lugar en el que dicha persona será puesta bajo custodia de las fuerzas de seguridad.

El 15 de abril, cuando compareció ante el fiscal y posteriormente ante un juez, Ennaâma Asfari denunció el trato recibido tras su detención y mostró las señales de golpes. En aquel momento no contaba con asistencia letrada, y sus denuncias de tortura no fueron investigadas, en contra de lo establecido tanto por la ley marroquí como por la Convención contra la Tortura, en la que Marruecos es Estado Parte.

En la vista judicial del 21 de abril, Ennaâma Asfari se abrió la camisa ante el tribunal y mostró también los pies, donde afirmaba haber sido golpeado. Sus abogados defensores solicitaron un examen médico. Ennaâma Asfari aseguró asimismo que lo habían obligado a firmar el informe sobre su interrogatorio presentado en la vista celebrada el lunes anterior. Pese a ello, el tribunal no ordenó una investigación sobre sus denuncias de tortura y malos tratos, lo cual supone un incumplimiento de las obligaciones contraídas por Marruecos en virtud del derecho internacional de los derechos humanos.

El 22 de abril, cuando sus familiares lo visitaron en prisión por primera vez, Ennaâma Asfari no había sido examinado por ningún médico. Tras la visita, los familiares dijeron a Amnistía Internacional que tenía hematomas bajo los ojos, señales en las muñecas, marcas de quemaduras de cigarrillo en los brazos, raspaduras en los codos, contusiones en la cara interna de los muslos y hematomas e hinchazón en los pies.

Amnistía Internacional siente preocupación por que las denuncias de torturas y malos tratos de sospechosos detenidos por las fuerzas de seguridad marroquíes no parecen investigarse de manera inmediata, exhaustiva e independiente. La organización pide a las autoridades marroquíes que, de conformidad con sus obligaciones internacionales, garanticen que todas esas denuncias se investigan.

Amnistía Internacional insta asimismo a las autoridades marroquíes a garantizar que todas las personas pueden recoger y difundir pacíficamente información y opiniones sobre cuestiones de derechos humanos, incluidas las relativas al Sáhara Occidental. Marruecos reiteró recientemente su compromiso para con los derechos humanos; lo hizo ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, durante su proceso de examen periódico universal. Los Estados que encabezaron este proceso, entre ellos Francia, deben hacer rendir cuentas también a las autoridades marroquíes de sus obligaciones en materia de derechos humanos.

Información complementaria

Ennaâma Asfari, copresidente del Comité para el Respeto de las Libertades y de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental, organización con sede en Francia –país en el que él reside–, fue blanco de acoso durante sus visitas anteriores al Sáhara Occidental. Su última detención se produjo en un contexto de acoso judicial contra activistas de los derechos humanos saharauis: más de una decena de estos activistas han sido condenados por conducta violenta en los últimos tres años, a menudo tras juicios injustos. Amnistía Internacional teme que esta práctica pueda tener como objetivo desacreditar el trabajo de los grupos de derechos humanos saharauis, que desempeñan un papel crucial en la vigilancia de las detenciones, el trato bajo custodia y los juicios de personas que se oponen al dominio marroquí del territorio del Sáhara Occidental.

FONT- POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE

Comments

LA CUARTA RONDA DE NEGOCIACIONES

Tue, 25 Mar 2008 09:02:03 +0100

La cuarta ronda de negociaciones entre marroquíes y saharauis acaba de nuevo sin avances importantes Abdelaziz: “Los saharauis están por el derecho, los Derechos Humanos, la ley, la libertad de expresión, el referéndum y la solución democrática, mientras que Marruecos le niega al pueblo saharaui esos derechos” Ali Beiba asegura que “en ningún caso, esto puede llamarse negociar, es imponer” y señala que Marruecos “confunde autodeterminación con anexión forzosa” Manhasset (EE.UU.)/Nueva York/Argel.- La cuarta ronda de negociaciones directas entre Marruecos y el Frente Polisario en Manhasset, cerca de Nueva York, terminó el martes sin registrar avances verdaderos, indicó una fuente próxima a las conversaciones a la agencia saharaui, SPS.Los dos protagonistas del conflicto del Sahara Occidental acordaron una quinta cita, a propuesta de Peter Van Walsum, enviado personal del secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, al Sahara Occidental, que tiene la misión de facilitar las negociaciones, añade la misma fuente.Aparte del acuerdo de principio de las delegaciones marroquí y saharaui de volverse a reunir de nuevo alrededor de una mesa de negociaciones, en un lugar y fecha que están por concretar, las posiciones de las dos partes han permanecido divergentes, añade.En efecto, como en las tres rondas precedentes, la delegación marroquí se ha negado a debatir otra cosa que su plan de autonomía para el Sahara Occidental, posición que el Frente Polisario considera que va en contra de las resoluciones del Consejo de Seguridad, que ha pedido a las dos partes que negocien “sin condiciones previas”.Sin embargo, Marruecos y el Frente Polisario se han puesto de acuerdo para extender el programa de intercambio de visitas de las familias saharauis entre los campamentos de refugiados y los territorios saharauis ocupados, indica esta fuente.Marruecos “quiere imponer” su plan de autonomía para el Sahara Occidental “y no negociar” una solución que respete el derecho de los saharauis a la autodeterminación, denunciaba el lunes el Frente Polisario en la apertura de las.“La delegación marroquí ha venido a Manhasset para decir una vez más que no puede negociar más que la proposición (de autonomía) que prejuzga un reconocimiento de la “marroquidad del Sahara Occidental”, se lamentó el jefe de la delegación saharaui, Mahfud Ali Beiba. “En ningún caso esto puede llamarse negociar, es imponer”, señaló, añadiendo que Marruecos “confunde autodeterminación con anexión forzosa”.“No hay progreso sustancial sobre una solución definitiva y justa del conflicto, a causa de la tradicional intransigencia de Marruecos”, declaraba por su parte el representante del Frente Polisario ante las Naciones Unidas y miembro de la delegación saharaui en las negociaciones, Ahmed Bujari.Bujari, con el que habló por teléfono SPS poco después de que terminara la 4ª ronda de debates, indicó que “las proposiciones del enviado personal sobre las medidas de confianza fueron aceptadas por completo por el Frente Polisario, pero Marruecos las rechazó”. Estas medidas “se refieren al intercambio de delegaciones políticas de alto nivel entre las dos partes, el desminado y la formación de comisiones mixtas militares entre Marruecos y el Frente Polisario, para asegurar, entre otras cosas, el respeto del alto el fuego” en vigor desde septiembre de 1991, precisó.Van Walsum propuso también “que se organizasen seminarios periódicos y regulares entre los representantes de la población saharaui (a los dos lados del muro) para hablar de temas que no sean políticos”, añadió el diplomático saharaui.Por su parte, el Frente Polisario quiso también “incluir en la agenda de las negociaciones el asunto de los Derechos Humanos que son pisoteados de manera cotidiana en los territorios ocupados por Marruecos”, señaló Bujari, pero Rabat “se negó, como rechazó las medidas de confianza de la ONU”, denunció.El presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz, pidió el domingo en Argel al Gobierno marroquí que no dejase pasar la ocasión de la 4ª ronda de negociaciones directas con el Frente Polisario para instaurar la paz y solucionar definitivamente el conflicto del Sahara Occidental.“Esperamos que el reino de Marruecos no deje pasar esta ocasión de oro que le ofrece Naciones Unidas para la paz como ya ha perdido otras ocasiones en el pasado, para una solución definitiva del problema del Sahara Occidental", indicó Abdelaziz a la Cadena II de la Radio Nacional Argelina.Para el presidente saharaui, el enviado personal del secretario general de la ONU “no debe contentarse con mencionar el alejamiento de las posiciones de las dos partes sino que debe citar las razones que residen en el hecho de que “los saharauis están por el derecho, los Derechos Humanos, la ley, la libertad de expresión, el referéndum y la solución democrática, mientras que Marruecos le niega al pueblo saharaui esos derechos”.Por otra parte, el presidente saharaui ha pedido que no se hagan “dos pesos, dos medidas” al tratar los asuntos planteados en la escena internacional. Otras causas análogas a la del Sahara Occidental han suscitado la adopción de “posiciones fuertes por parte de la comunidad internacional”, indicó el presidente Abdelaziz que citó a este respecto el ejemplo de Kosovo cuya “independencia ha sido reconocida en un tiempo récord”.

Preguntado sobre el parecer de los que defienden que el asunto del Sahara Occidental “obstaculiza le edificación del Magreb árabe”, Abdelaziz señaló que “el verdadero obstáculo que bloquea la construcción del Magreb árabe no es otro que la ideología expansionista pregonada por Marruecos desde su independencia hasta el día de hoy”.

FONT- SCSC

Comments

CADENA HUMANA

Tue, 25 Mar 2008 08:51:28 +0100

Una cadena humana de más de 2.000 personas pide el derribo del muro del Sáhara

La acción duró unos 45 minutos a 500 metros del punto conocido como el 'recodo'

SÁHARA OCCIDENTAL.- Más de 2.000 personas han formado una cadena humana multicolor frente al muro militar marroquí que divide el Sahara Occidental para pedir su derribo, la celebración de un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui y el fin de la ocupación del territorio.

Los participantes —en su gran mayoría españoles y saharauis, junto a italianos y argelinos— unieron sus manos formando una larga cadena longitudinal y en paralelo a los casi tres metros de muralla de arena, piedras y alambradas de espino. La acción se prolongó cerca de 45 minutos y se desarrolló a 500 metros del punto del muro conocido como el 'recodo', próximo al vértice fronterizo de Argelia y Mauritania.

La cadena humana se dividió posteriormente en distintos grupos que, entre cánticos y el característico ulular de las mujeres saharauis, gritaron consignas como "Marruecos culpable, España responsable" y "Libertad para el Sahara".

Las vestimentas blancas de los españoles contrastaban con las melfas (trajes multicolores tradicionales de las mujeres saharauis), la ropa oscura de los hombres de la zona y las decenas de banderas de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD). Varios grupos de españoles animaron el acto con instrumentos musicales traídos desde España.

Mohamed Ali Beiruk, un fotógrafo saharaui de 24 años que participó en la formación de la cadena, destacó que "la única solución es la guerra, porque después de 32 años hablando no se ha conseguido nada". Fadel, otro refugiado saharaui, que a sus 54 años se animó a sumarse a la protesta contra la construcción marroquí, opinó que el conflicto "tendrá una fin negociado" ya que sino "la guerra volverá" porque el Frente Polisario "no puede tener a los jóvenes de brazos cruzados".

Jornada sin incidentes con control de la ONU

La acción, en la que intervinieron también algunos niños y veteranos de guerra saharauis, transcurrió sin incidentes en una planicie desértica y pedregosa, supervisada por miembros de la misión de la ONU para el Sahara Occidental (MINURSO) a bordo de cinco vehículos todoterreno con militares de Uruguay, Italia, Brasil y Malasia.

Un helicóptero de Naciones Unidas sobrevoló además el área durante todo el desarrollo de la protesta. Al mismo tiempo, alrededor de diez soldados marroquíes observaban a los participantes encaramados en el muro e incluso se pudo ver a alguno de ellos caminando en sus proximidades.

Los organizadores de la marcha avisaron constantemente a los participantes del riesgo de minas en la zona, donde aún pueden verse restos de munición de la guerra entre Marruecos y el Polisario, tales como alguna granada.

Los participantes, que salieron al amanecer desde los campos de refugiados saharauis de Argelia, se trasladaron hasta el muro en una veintena de camiones y decenas de vehículos todoterreno dispuestos por el Polisario, que se encargó también del avituallamiento, la seguridad y la asistencia sanitaria. El recorrido duró cerca de tres horas en una mañana fría y algo ventosa a través de una llanura polvorienta tan sólo salpicada por acacias del desierto.

2.500 españoles en los campos de refugiados

Durante esta semana, alrededor de 2.500 españoles se han trasladado hasta los campos de refugiados saharauis para conocer la situación en que viven, colaborar en proyectos de cooperación y participar en la cadena humana en torno al muro, según los organizadores del viaje.

La acción de protesta, denominada 'Columna de los 1.000', es una iniciativa del grupo Voluntad y Determinación, formado por estudiantes de Periodismo de la Universidad Complutense de Madrid, que concibieron una movilización no violenta contra la "injusticia y el olvido" que padece el pueblo saharaui.

La idea surgió hace un año, después de que estos universitarios visitaran por vez primera los campamentos saharauis de Argelia para conocer de primera mano cómo viven los refugiados y contó con el apoyo de la Coordinadora Estatal de Amigos del Pueblo Saharaui de España y de la Asociación de Presos y Desaparecidos Saharauis.

El muro de arena, piedra y alambre de espino -el más largo del mundo con 2.720 kilómetros- fue construido por Marruecos entre 1980 y 1987. Plagado de cientos de miles de minas antipersonas y antitanque, el muro atraviesa la antigua colonia española prácticamente de norte a sur, de tal forma que sus habitantes han quedado separados.

Los marroquíes controlan los dos tercios occidentales del territorio y la franja superior del norte, y el Polisario domina el lado oriental, fronterizo con Argelia y Mauritania. En 1991 se acordó un alto el fuego después de 16 años de guerra supervisado por la ONU, que apoyó un referéndum de autodeterminación y envió una misión al Sahara para su celebración, pero Marruecos ha rechazado hasta el momento la realización de la consulta alegando desacuerdos con la composición del censo de votantes.

El muro de la vergüenza, un crimen contra la Humanidad'' (ficha técnica)

Chahid El hafed, 20/03/2008 (SPS) Con una longitud de 2.720 kilómetros, levantado en seis etapas, guarnecido por 160.000 soldados armados, 240 baterías de artillería pesada, más de 20.000 Kms de alambre de espinos, miles de blindados y millones de minas antipersonas prohibidas por las convenciones internacionales, el ''muro o defensivo'' marroquí, conocido ahora por el nombre de "muro o de la vergüenza", es una gran muralla que divide a todo un pueblo y su territorio desde hace un cuarto de siglo mientras lo sabe toda la

comunidad internacional.

Se trata de una fortificación militar que ha causado centenares de víctimas a un lado y a otra de sus costados, entre ellos civiles saharauis que quisieron atravesarlo o miles de animales en busca de pastos.

Vigilado por docenas de radares de largo y medio alcance, apoyado por aviación militar, con miles de carros blindados, missiles, cohetes, artillería pesada y bombas de racimo, este "crimen contra la Humanidad" sigue desafiando a todo el mundo con sus minas, alambre de espinos, fosos, armas de todo tipo, municiones y soldados.

Levantado en 1980 para dividir el Sáhara Occidental y separar a las familias, estas son las principales etapas de su construcción, que costó millones de dólares, y su mantenimiento cuesta otro tanto.

- 1er muro : De 500 Kms de largo, se empezó a construir en agosto de 1980 y se acabó en junio de 1982, para englobar lo que Marruecos llamó en la época ''el triángulo útil''. Se extiende desde Ras El Janfra a Bojador pasando por Jreibichat, Ras Lehmeira, Tuereght, Smara, Sekne y BuCráa.

- 2º muro : Con una distancia de 300 Kms, los trabajos de este muro comenzaron en diciembre de 1983 para terminarse en enero de 1984. Salía del sudoeste de BuCráa hasta englobar Amgala y Tuereght.

- 3er muro : En la parte nordeste de la Saguia el Hamra, con una longitud de 320 kilómetros, su construcción comenzó en abril de 1984 para acabarse en mayo del mismo año. Salía de Zaak hacia Ratmia, englobando aún Odei Teichitt, Echdeiria y Hausa.

- 4º muro : Con 380 Kms de largo, este muro salía de Taref Buhenda hacia Lebreiga pasando por Lebtana, Uarkziz, Mahbes, Farsia, Rus Ben Ameira, Graret El Kercha y Graret Lehdid. Fue comenzado en diciembre de 1984 y se terminó en enero de 1985.

- 5º muro : Sobre una distancia de 670 Kms, esta muralla se extiende desde el sudoeste de Amgala hacia Labeirda pasando por J'beilat El Bidh, Gor Lafkah, Taref Abda, Taref El Mejenza, Negjir, Uad ElHauli, Tayaret El Heimer y Imlili. Cuatro meses fueron necesarios para su construcción, de mayo a septiembre de 1985.

- 6º muro : A lo largo de 550 Km, este último muro fue construido de febrero a abril de 1987. Debía empezar desde Taref El Mejenza para acabarse cerca de El Guarguerat, en la costa atlántica, atravesando Tenuakka, Tenyalig, Dumes, Tadheruret, Glaib Tair Allal, Guelb Edhlim, Aadham El Aaguer, Laguer Labiadh y Baruaga, rodeando las ciudades del sudeste como Ausserd, Tichla y Bir Gandús.

* Tipos de minas instaladas en el Sáhara Occidental

Tipo de mina País fabricante Tipo de detonador VS-50 Italia detonador A/P/C plástico

M412-P5-SB-33 Portugal, España, Italia detonador A/P/C plástico

M35 Inglaterra detonador A/P/C plástico

M2 USA A/P de fragmentación

M15 USA detonador A/P mineral

M19 USA detonador A/P plástico

PRBM3 Bélgica detonador A/P plástico

M453-SB81 Portugal, Italia A/P de fragmentación

Las bombas de racimo fabricadas en Estados Unidos son lanzadas por

aviones Mirage F1 en las diferentes incursiones de las Fuerzas Armadas

Reales.

Además están las bombas de 250 a 950 kg, lanzadas por los aviones F 5,

con detonadores retardados, sobre una gran parte del territorio para

sembrar la muerte y el terror entre la población rural y diezmar el

ganado. (SPS)

Font-JESÚS LOZANO (EFE)

Comments

VOLS “CATALUNYA AMB EL SÀHARA”

Thu, 08 Nov 2007 09:42:27 +0100

INFORMACIÓ DEL VOL

1. DATES DELS VOLS Hi hauran dos vols:

1ER VOL (160 places)

SORTIDA: de l’aeroport del Prat, Barcelona el dia 04 de desembre a les 19:05 hores

TORNADA: sortida de l’aeroport de Tindouf, Algèria el dia 09 de desembre de 2007 a les 23:30 hores

2ON VOL (100 places)

SORTIDA: de l’aeroport del Prat, Barcelona el dia 5 de desembre a les 23:00 hores

TORNADA: sortida de l’aeroport de Tindouf, Algèria el dia 10 de desembre de 2006 a les 20:30 hores §

Al enviar l’inscripció podeu marcar el vol amb el que preferiu viatjar i sempre i quan quedin places se us mantindran les preferències. Sempre caldrà estar a l’aeroport del Prat 3 hores abans de la sortida del vol.

La durada del vol és aproximadament 3:30 hores. Un cop arribem a l’aeroport de Tindouf, el Front Polisario s’encarregarà del trasllat fins a cada una de les wilaies/daires que aneu.

Així mateix el dia de tornada, ens acompanyaran a l’aeroport de Tindouf.

Qualsevol incidència en el viatge, (retards o modificacions horàries) s'ha d'assumir com a natural degut a l’infraestructura d'Air Algerie.

El vol sortirà sempre i quan s’ompli l’avió. 2.

PREU§ 560 € PER PERSONA. Aquest és el preu total taxes i visat inclosos

3. DOCUMENTACIÓ
§ PASSAPORT EN VIGOR. (Cal comprovar la data per evitar problemes d’última hora.)

Mes informació http://www.saharacatalunya.org/

Comments

MARCHA POR LA INDEPENDENCIA DEL PUEBLO SAHARAUI

Thu, 08 Nov 2007 09:25:10 +0100

COORDINADORA ESTATAL DE ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL SAHARA

Por la Descolonización y la Independencia del Sáhara

MARCHA POR LA INDEPENDENCIA DEL PUEBLO SAHARAUI

“Contra la tortura y la violación de los Derechos Humanos en el Sáhara”

¡ NO MÁS ABANDONOS Y ENGAÑOS ¡ EVITEMOS LA GUERRA !

MADRID, Sábado 10 de NOVIEMBRE de 2007, 12.H., Desde ATOCHA Hasta la PLAZA MAYOR

Acude

a la manifestación por la "libertad del pueblo saharaui"

Nos acompañarán amig@s y simpatizantes de la causa saharaui de todas las comunidades autónomas,

escritores, artistas, miembros de organizaciones políticas, sindicales, sociales, juveniles, ong's ...

también necesitamos la asistencia de

tod@s vosotr@s

¡ SAHARA LIBRE YA !

PÁSALO

TELÉFONO DE CONTACTO: 91.531.76.04

e-mail: ceas-sahara@ceas-sahara.es

www.saharaindependiente.org

El Estado español es, histórica y políticamente, responsable de la colonización sufrida por el pueblo del Sáhara Occidental, al haber ocupado y explotado sus recursos durante mas de un siglo. Esa responsabilidad no terminó, el 14-11-1975 cuando se firmaron los “Acuerdos Tripartitos de Madrid ”, que representaron, el incumplimiento de todos sus compromisos y la entrega del territorio y sus habitantes a Marruecos y Mauritania.

Los diferentes Gobiernos de la democracia, no han asumido, ni han cumplido su compromiso histórico con el Pueblo saharaui, y se alejan cada vez más de su responsabilidad nacional e internacional en la actual situación del confl icto. El Estado español, tiene una asignatura pendiente y una deuda histórica, moral y política con el Pueblo saharaui; no podemos hablar de libertad, justicia o democracia en nuestro País, hasta conseguir poner fi n a tantos años de sufrimiento de este pueblo, y concluir con un proceso de descolonización que dejamos sin cerrar.

Las tropas marroquíes siguen ocupando un territorio que invadieron por la fuerza. Marruecos se niega a cumplir las resoluciones aprobadas por la ONU y pretende sencillamente anexionarse el Sáhara. Y el Gobierno habla de “diplomacia activa”, mientras contribuye a mantener la ocupación ilegal del territorio, con la venta de armas y la firma de tratados de pesca y convenios preferenciales con Marruecos, que afectan directamente al Sáhara ocupado.

Con motivo de las próximas Elecciones Generales que se celebrarán en el mes de marzo, queremos hacerles llegar a los distintos Partidos, nuestra preocupación acerca de la gravedad por la que atraviesa el conflicto del Sáhara Occidental, y en particular la permanente violación de los Derechos Humanos de la población civil en las zonas ocupadas, donde ciudadanos saharauis reivindican del Gobierno marroquí que se organice un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental y reclaman la independencia y la liberación de los presos políticos y otros desaparecidos saharauis.

Desde el movimiento de solidaridad instamos al Gobierno a implicarse más, sin titubeos, en la defensa de los legítimos derechos de los saharauis, defendiendo el Derecho a la autodeterminación y la independencia del Pueblo saharaui, sin atajos ni maniobras. Somos muchos los ciudadanos y ciudadanas que podemos llegar a fi jar nuestras posiciones electorales en asuntos aparentemente menores de la política nacional o internacional, pero con una carga ética y moral de gran calado, y que pueden marcar la diferencia entre las distintas opciones en las próximas elecciones, siendo éste, a veces, el único argumento y papel que se nos permite en estas circunstancias.

Comments

La seguridad marroquí reprime duramente a los activistas saharauis

Tue, 09 Oct 2007 21:18:20 +0100

Comisión Preparatoria del Colectivo de Defensores Saharauis de Derechos Humanos (CODESA)

El Aaiun/ Sahara Occidental Las autoridades marroquíes prohíben la celebración del congreso constitutivo del Colectivo Saharaui de Defensa de los Derechos Humanos en El Aaiun/ Sahara Occidental

Comunicado

Después de finalizar todos los preparativos necesarios, tanto a nivel material como moral con el propósito de la celebración del Congreso Constitutivo del Colectivo Saharaui de Defensa de los Derechos humanos, Congreso del desaparecido Hamma Hafed Embarek, bajo el lema “La lucha continua para la protección y promoción de los valores de los derechos humanos”, previsto para celebrarse el día 7 de Octubre de 2007, las autoridades Marroquíes embarcaron en una serie medidas restrictivas con el fin de obstaculizar y prevenir las celebraciones en condiciones normales.

1. La negativa de las autoridades marroquíes en el EL Aaiun/ Sáhara Occidental, particularmente el Pasha de la ciudad y el Caid del 8º distrito para recibir el declaración del informativa de la celebración del congreso constitutivos, sin aportar justificación alguna respecto de esta decisión.

2. Las autoridades marroquíes ejercen toda clase de presiones sobre los representantes de Asociación Marroquí de los Derechos Humanos que regentan el espacio previsto como sede del congreso.

3. Después de su compromiso inicial, la Unión Local de la Confederación Democrática del Trabajo renuncia acoger las sesiones del congreso en su sede, debido a constantes presiones ejercidas por las autoridades Marroquíes.

La Comisión preparatoria del congreso, mientras estima que estas restricciones apuntan, de manera expresa a la privacidad de nuestros derechos de libre asociación y reunión, declara׃

1. Posponer las celebraciones del Congreso Constituyente a fechas proximas.

2. La Comisión Preparatoria proseguirá sus trabajos hasta la celebración del congreso

3. La Comisión Preparatoria denuncia todas las intimidaciones, persecuciones y restricciones llevadas a cabo por las autoridades Marroquíes con el fin de acallar las voces de los activistas Saharauis de derechos humanos.

4. La comisión Preparatoria expresa su convicción en su legítimo derecho a la libre asociación y reunión.

5. Hace un llamamiento a todos los delegados y activistas a que continúen su movilización y lucha por la defensa de nuestro legítimo derecho a celebrar nuestro congreso constitutivo.

6. La Comisión preparatoria del congreso, expresa sus más sinceras expresiones de gratitud por los sentimientos de solidaridad recibidos por parte de las asociaciones y organizaciones de defensa de los derechos humanos, tanto a nivel nacional como internacional, además de agradecer por su parte a todas las fuerzas democráticas por su constante e inapreciable apoyo en nuestra continua lucha por hacer respetar los derechos humanos en el Sahara Occidental.

El Aaiun, Sahara Occidental

FONT Poemario por un Sahara Libre

Comments

Resolución final de la II Asamblea de la Coordinadora de Asociaciones de Amistad y Solidaridad con el Pueblo saharaui

Tue, 09 Oct 2007 20:25:53 +0100

COORDINADORA ESTATAL DE ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL SÁHARA

Por la Descolonización y la Independencia del Sáhara

SR. D.
JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO
PRESIDENTE DEL GOBIERNO
Palacio de la Moncloa
28071 MADRID

Sr. Presidente,

Desde el año 1975 el Sáhara Occidental se haya ilegalmente ocupado por Marruecos. Desde esa fecha, las tropas marroquíes ocupan un territorio que invadieron por la fuerza, negándose a cumplir las resoluciones aprobadas por la ONU y la UA, al tiempo que violan masivamente los derechos humanos en las zonas ocupadas.

Como potencia descolonizadora, España es responsable política y legalmente del origen de esta guerra colonial y, por ende, de la situación de injusticia y de sufrimiento del pueblo saharaui. Nuestro país abandonó precipitadamente el Sáhara frente al chantaje que supuso la Marcha Verde, incumpliendo todos sus compromisos respecto a la descolonización de su última colonia, actitud que se mantiene en la actualidad, a pesar de seguir siendo la potencia administradora según Naciones Unidas.

Sr. Presidente, el sufrimiento del pueblo saharaui lo sentimos como propio y no entendemos el evidente abandono del PSOE y de los Gobiernos socialistas desde una posición de principios relacionada con una larga tradición socialista de apoyo a las causas de libertad.

El Gobierno del Presidente Suárez decidió un embargo de armas a Marruecos y cuando, posteriormente, firmó en febrero de 1978 un Acuerdo Pesquero con dicho país, que afectaba al banco pesquero saharaui, se encontró con la radical oposición del PSOE , que había ya asumido la causa de la libertad e independencia saharaui como bandera propia.

Tras su legada al poder en 1982, la política de los distintos Gobiernos socialistas, viene marcada, sin embargo, por un claro distanciamiento de esta posición respecto al conflicto del Sáhara a favor de las posiciones de Marruecos.

Entonces, la “causa saharaui” era bandera y reivindicación solidaria dentro del PSOE. Hoy ya no se firman declaraciones conjuntas con el Frente POLISARIO y, sin embargo, se han convertido en política de Estado los acuerdos pesqueros con Marruecos, ilegales a todas luces, y las ventas de armas a un país que oprime a un pueblo en su tierra, ocupada ilegalmente; actuaciones éstas duramente criticadas por el PSOE por aquellos años.

¿Qué queda de aquellos años de compromiso, de principios, de concienciar a la sociedad sobre la justicia de su causa, de reconocer que el conflicto del Sáhara es un conflicto de descolonización, y como tal, su solución radica en el principio básico contenido en la Carta de las Naciones Unidas y detallado en las resoluciones 1514 y 1541? España, dirigida por un Gobierno socialista, no debe oponerse al derecho a la autodeterminación a través de un referéndum libre y justo que permita al pueblo saharaui decidir libremente su futuro entre varias opciones: la independencia, la integración y la libre asociación.

Es perceptible que ha habido una clara modificación en la política hacia el norte de África, lo que ha convertido las referencias a estos propósitos del PSOE en una mera acción electoralista. Ya no se habla del referéndum, ni del Plan de arreglo, ni de los acuerdos de Houston que Marruecos había firmado y que España, bajo Gobierno socialista había defendido en la ONU. Ya no se habla del Plan Baker, que fue aprobado por la ONU.

No es comprensible esa evolución hacia lo que es anti-socialista y contrario a los principios básicos de un Gobierno democrático y de progreso, como es la de la libertad de pueblos oprimidos por fuerzas extranjeras. No supimos tal vez leer correctamente sus palabras pronunciadas en Julio de 2002, siendo líder de la oposición socialista, en la Escuela de Verano de las Juventudes Socialistas: “No creo que más autodeterminación, más nacionalismo o el germen de Estados independientes sea una garantía de progreso para los pueblos”...” Hay que ser solidarios con los saharauis, pero no estar atados a errores del pasado impregnados de una falsa visión romántica “. Ahora se comprende mejor el gravísimo mensaje ideológico y político que encerraban esas palabras, porque encontraron su plasmación concreta en el curso de su último viaje a Marruecos, cuando dijo ante las cámaras que acogía con interés la propuesta marroquí de autonomía, como vía de solución al conflicto.

El Gobierno presidido por usted, en lugar de acordarse de sus posiciones de principio respecto al derecho del pueblo saharaui a la libre determinación, y recordarle a Marruecos sus compromisos respecto a dicho principio y pedirle que cumpla lo que había firmado y aceptado al final de muchas y largas negociaciones anteriores, - Londres, Berlín, Lisboa, Marrakech, Houston... se olvida del principio de la descolonización y acoge con interés la tesis marroquí.

España, al igual que Marruecos, no puede decidir el destino de un territorio que no le pertenece y menos todavía en contra de la voluntad del pueblo de ese territorio y en abierta violación de la legalidad internacional. España debe, en todo caso, limitarse a apoyar cualquier decisión que tome el pueblo saharaui sobre su futuro y sobre el futuro del Territorio. Es una posición de mínimos que está justificada por una sencilla referencia a las resoluciones de la ONU.

En la carta del Ministro de Exteriores marroquí, Sr. Benaissa, al Secretario General de la ONU de 9 de abril de 2004 -nada más producirse el cambio de Gobierno en España-, se excluye la opción de la independencia de un referéndum de autodeterminación y se considera que la “soberanía” marroquí sobre el territorio no es “negociable”. De esta manera puso fin a los esfuerzos llevados a cabo por Baker y Kofi Annan que consideraban con el Consejo de seguridad –resolución 1495 (2003) que el Plan Baker era una “solución política óptima del conflicto”.Y como dijo el Presidente de Sudáfrica, Sr. Mbeki:” La respuesta oficial de Marruecos, constituye una denegación de la autodeterminación del pueblo saharaui, violando así la legalidad internacional, además del compromiso libremente asumido por Marruecos, de celebrar un referéndum de autodeterminación”.

Nos sentimos defraudados Sr. Presidente, porque al abandonar una política de principios anclada en las mejores tradiciones solidarias socialistas, y tras cuatro años de gobierno, se ha caído en una posición que en definitiva satisface a la política agresiva de una monarquía absoluta que se aferra a un expansionismo anacrónico y, al mismo tiempo, se ha dejado de lado el sufrimiento y la razón de ser de un pueblo que, como el Palestino o el de Timor, lucha por su derecho a existir.

Hoy es difícil ocultar que esta política ha sido configurada como respuesta a lo que podemos llamar “chantaje velado” formulado por el Gobierno marroquí en términos inequívocos. En efecto, el Ministro delegado para Asuntos Exteriores de Marruecos, y hombre de confianza del rey Mohamed VI, Taieb Fessi Fehri, lo formula así: “La buena marcha de nuestras relaciones -con España- depende en un 90 por ciento de lo que diga España sobre el Sáhara” .

Cuando el Frente POLISARIO presentó su propuesta, basada en la necesidad de organizar un referéndum de autodeterminación con todas las opciones ya acordadas en anteriores Planes de Paz, junto al ofrecimiento de relaciones privilegiadas con Marruecos en el caso de que dicho referéndum conduzca a la independencia, España mantuvo silencio total, en lugar de “acoger con el mismo interés esta propuesta”.

Ahora bien, decir que “los principios que han defendido unos y otros no han trasformado nada las cosas” y “que llevamos 30 años sin solución”, es no tener una posición propia y al mismo tiempo significa colocar al mismo nivel dos posiciones totalmente distintas: la legalidad internacional con todas sus Resoluciones y la posición intransigente de las autoridades marroquíes de no aceptar ni una sola de esas Resoluciones.

Queremos llamar su atención sobre ciertos elementos relacionados con la maniobra marroquí de la llamada “autonomía”. La propuesta es inaceptable porque presupone que el territorio del Sáhara Occidental es territorio marroquí. A día de hoy, ningún organismo internacional ni ningún Gobierno del mundo han reconocido a Marruecos esa pretensión de soberanía. Hay una ocupación de hecho que la ONU en su resolución 3437(1979) calificó de “ocupación militar”.

La propuesta de autonomía que ofrece Marruecos es inviable. Es una táctica de mala fe. Los Saharauis - hoy minoría en su propio País -, se verían, en el mejor de los casos, reducidos a una situación similar a las tristemente célebres “reservas indias” y a merced de una monarquía feudal, todopoderosa, que ha demostrado gran habilidad para confundir sobre el poco respeto que le merecen los principios democráticos y la legalidad internacional.

Frente a las virtudes poco democráticas del Régimen marroquí, y la acumulación del resentimiento derivado de la guerra, del exilio, y a una situación de colonización masiva que ha alterado drásticamente las coordenadas demográficas, una “coexistencia” en el marco de esa mal llamada propuesta de autonomía que pretenda hacer convivir pacíficamente a dos pueblos diferentes, es una ilusión y una quimera. En el mejor de los casos, tendríamos la situación similar a la de Kosovo o de una Palestina, con todos los ingredientes de una confrontación sangrienta.

Por lo tanto le pedimos que el Gobierno se aleje del peligroso juego marroquí, porque los saharauis no lo aceptan, y el pueblo español tampoco. Al Estado le debe interesar una paz en El Magreb fundamentada en la legalidad internacional correctamente entendida, desde la visión de la Carta de la ONU, y no la visión de “juristas del régimen marroquí”. Nos debe interesar un Sáhara independiente enfrente de nuestras fronteras, cerca de las costas canarias, porque será, y ha dado pruebas fehacientes de ello, un país pacífico, tolerante, democrático, y que comparte la cultura hispana.

No nos vale el argumento de que tal vez ciertas potencias no se atreverían a ir en esa dirección. Esas potencias no se atrevían a reconocer la independencia de Vietnam o de Argelia. Lo que nos vale es la posibilidad de ver a nuestro Gobierno asumir posiciones propias, que pueden o no coincidir con los deseos de esas potencias, de la misma forma que dichas potencias adoptan y asumen posiciones sin que sea para ellas relevante que ello agrade o no a España, como se puede apreciar en el asunto de Kosovo.

El Gobierno socialista ha dado pruebas de valentía al asumir posiciones, como en Irak, contrarias a las de alguna de esas potencias y nos gustaría ver esa misma valentía en el caso del Sahara Occidental, frente a un país que no puede ser catalogado de potencia, como es Marruecos.

Ello serviría para ofrecer mejores perspectivas a las actuales negociaciones iniciadas en junio en Manhasset entre el F. POLISARIO y el Reino de Marruecos. En el curso de estas rondas se ha podido ver que Marruecos no viene para negociar en el marco de los términos de la Resolución 1754 del Consejo de seguridad que reconoce que existen sobre la mesa dos propuestas de solución, y no sólo la propuesta marroquí. Marruecos no viene con buena fe. Viene para intentar imponer su propuesta, que había sido acogida con interés por el Gobierno socialista. Si no logra implicar a la ONU en el proceso de imposición, lo más probable, según las propias estimaciones saharauis, es que Marruecos se retire del proceso, lo cual dejaría abierta las puertas para todas las posibilidades y para todos los riesgos.

Le exigimos, Señor Presidente, una posición pública de defensa de los derechos humanos en el Sahara Occidental. Los organismos humanitarios de la ONU y las Organizaciones no gubernamentales, como Amnistía Internacional, han demostrado que Marruecos viola de forma sistemática esos derechos en el territorio que ocupa del Sahara Occidental. Hasta ahora, puede que hayan habido gestiones secretas o privadas, pero ante una cuestión de este calado, solo las posiciones públicas podrían marcar la diferencia y ayudar a que la tortura, las violaciones sexuales de presos o detenidos, las palizas, las detenciones arbitrarias, allanamientos de domicilios a altas horas de la noche y desapariciones de personas..., dejen de producirse en el Sahara Occidental. Marruecos ha transformado el Sahara Occidental en una enorme prisión que, nadie que no tenga la autorización previa de las autoridades marroquíes, puede visitar. Las visitas de las famosas delegaciones del Parlamento Europeo y del Parlamento español, fueron vetadas hasta hoy día por Rabat.

Proponemos que se asuma como un compromiso de Estado, con la aprobación de todos los partidos, una partida presupuestaria especifica, de apoyo a la Educación, Salud y necesidades básicas, de los 170.000 saharauis que viven en los campamentos de refugiados, y asistencia en general a los que resisten en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental.

Tampoco podemos dejar pasar la ocasión, para pedirle que reconozca el Estatuto diplomático a la Representación Saharaui en España, considerando que así lo tiene reconocido la “Autoridad Nacional Palestina” sin que se haya proclamado el Estado palestino ni se haya llegado a un acuerdo definitivo sobre las fronteras.

Sr. Presidente, no hay en España una sola ciudad ni pueblo de cierta importancia donde no exista una Asociación de Amistad y Solidaridad con el pueblo saharaui.

Usted conoce que, mayoritariamente, el pueblo español apoya de una u otra forma la causa del pueblo saharaui. Hemos convivido con este pueblo y los lazos que unen a miles de familias saharauis y del Estado español son evidentes e imborrables. No es un pueblo cualquiera para nosotros y para España, el Sahara no es cualquier conflicto. Con menos información, el PSOE se situó del lado del movimiento ciudadano contra la guerra de Irak. Asuma esta demanda social.

Hoy, con toda la información que tenemos acerca del Sahara Occidental, nos oponemos a que nuestro país siga dando la espalda a esta causa o que se limite a una ayuda humanitaria mientras se ofrece a Marruecos apoyo político, diplomático y militar, así como financiero, que le permite seguir violando la legalidad internacional y los derechos humanos en el Sahara Occidental.

Desde el movimiento de solidaridad exigimos la implicación de su Gobierno en la defensa del derecho a la autodeterminación e independencia en el Sáhara Occidental, y que rectifique su actual política antes de que sea demasiado tarde, y que defienda la búsqueda de una solución justa y definitiva, en un proceso de descolonización que no supimos concluir cuando era su momento. Somos muchos los españoles que podemos llegar a fijar nuestras posiciones electorales en asuntos aparentemente menores de la política nacional o internacional, pero con una carga ética y moral de gran calado y que pueden marcar la diferencia entre las distintas opciones en las próximas elecciones, siendo éste, a veces, el único argumento y papel que se nos permite, en tanto que ciudadanos y ciudadanas que forman parte de un Estado de Derecho.

Atentamente

José Taboada Valdés
Presidente de la CEAS

FONT.ACAPS

Comments

DRETS HUMANS TOTS, PER TOTHOM I A TOT ARREU!

Tue, 09 Oct 2007 20:43:17 +0100

Fotografia't pels Drets Humans

Amb motiu del 59è aniversari de la Declaració dels Drets Humans, la Coordinadora d’ONG Solidàries de les comarques gironines i l'ALt Maresme ha organitzat una manifestació virtual per demanar el respecte dels Drets Humans i de la dignitat humana, i el compliment de la Declaració aquí i arreu.

L’aniversari és l’ocasió propícia per a que les entitats que treballem en pro de la pau i dels drets humans enfortim i intensifiquem els nostres esforços a fi d’atraure l’atenció de la ciutadania a la promoció i protecció dels drets humans bàsics.

Enguany, i juntament amb la oficina de Cooperació de l’Ajuntament de Girona, s’han programat un seguit de dinàmiques, diades i activitats per a la celebració i reivindicació de la Declaració dels Drets Humans.

Un element clau per a la realització dels Drets Humans és que cada persona conegui quins són els seus drets irrenunciables i els mitjans que existeixen per a protegir-los.

Per això us convidem a participar enviant les vostres fotografies de grup o individuals, i els vostres missatges a la manifestació global i virtual que romandrà penjada al web: www.flickr.com/dretshumans des d’aquest mes de setembre i fins al mes de gener.

La Declaració dels Drets Humans es va proclamar en una resolució de

l’Assemblea General el 10 de desembre de 1948 com “l’ideal comú pel qual tots els pobles i nacions han d’esforçar-se.” És la proclamació internacional bàsica dels drets inalienables i inviolables de tots i cadascun dels membres de la família humana. Enumera múltiples drets: civils, polítics, econòmics, socials i culturals que posseeix la gent de tot el món.

Gairebé seixanta anys més tard, aquesta Declaració necessita ser proclamada i aclamada a tot arreu, exigint que mai i enlloc cap persona es vegi privada dels seus drets més bàsics.

Vols participar en la Cibermanifestació?

1. crea un correu
2. posa-hi aquesta adreça: mani@solidaries.org

3. adjunta-hi la foto que vulguis enviar amb el missatge
4. envia el correu
5. espera uns dies i entra a : www.flickr.com/dretshumans
6. Apareix la teva fotografia juntament amb les enviades recentment al web.

Nota Important: La Coordinadora podrà utilitzar les imatges enviades per a fer difusió de la iniciativa en els mitjans de comunicació. En cas contrari, cal que ens ho comuniqueu a l'adreça: mani@solidaries.org

El dia 9 de desembre, un dia abans de l'aniversari de la Declaració dels Drets Humans, sortiran dues pàgines al diari El PUNT amb una selecció de les reivindicacions i reflexions que s'hagin rebut. Es podran enviar fotografies fins al mes de gener.

Vols veure la manifestació?

Entra a www.flickr.com/dretshumans i gaudeix de les fotografies i missatges de la manifestació

Per qualsevol dubte, idea o comentari podeu escriure a : mani@solidaries.org

o trucar de 10 a 14h i de 16 a 20h al: 972 21 99 16

Comments

Abandono de los saharauis

Wed, 03 Oct 2007 08:52:12 +0100

Abandono de los saharauis ( El Periódico Mediterraneo - 03/10/2007 )

MIGUEL Barrachina Ros

Ayer tuve la oportunidad de recordarle al ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, en el Congreso de los Diputados, que a pesar de que el presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció hace más de tres años que el problema del Sahara lo iba a resolver en seis meses, cada día la situación de sus ciudadanos se agrava, y el Gobierno español, que tiene una perpetua deuda moral con ellos, incumple el acuerdo de facilitar las intervenciones quirúrgicas de sus niños enfermos en nuestro país.

Los 250.000 desplazados de la antigua provincia española del Sahara Occidental al sur de Argelia por Marruecos hace ya 30 años siguen viviendo una situación que la ONU calificó de "abominable", ante lo cual España y muchos de sus ciudadanos han venido cooperando lealmente.

Una de estas nobles maneras de ayudar al perseguido pueblo saharaui es a través del proyecto de cooperación con los refugiados saharauis denominado Casas de Acogida de Niños Enfermos Saharauis, que permitió entre el 2002 y el 2004 intervenir quirúrgicamente a más de 200 niños y niñas saharauis de hasta 14 años gravemente afectados por enfermedad o deficiencia física acreditada por una comisión médica.

Sin embargo, desde el cambio de Gobierno, y a pesar de la insistencia tanto del Frente Polisario saharaui como de las casas españolas de acogida de los niños enfermos, el Ejecutivo socialista no ha visado ningún pasaporte colectivo que es la fórmula que permite traer un mayor número de pacientes.

Ante este abandono gubernamental ya planteé una proposición, en abril del 2006 en la que exigía el mismo trato a los niños enfermos saharauis que en la etapa de Gobierno popular. Sin embargo, y a pesar de que fue aprobada unánimemente, ha sido manifiestamente incumplida.

La solución al problema de la ilegal ocupación del territorio saharaui no tiene fácil solución, pero se dificulta aún más cuando el Gobierno socialista en lugar de cumplir acuerdos parlamentarios, tan cargados de humanidad como el citado, cedió a Marruecos veinte carros de combate que fueron emplazados en la antigua provincia española.

Portavoz de Asuntos Sociales del PP en el Congreso

Comments

PREMI BLOG SOLIDARIO

Sun, 30 Sep 2007 17:16:22 +0100

Desprès de uns dies sense pesar pel bloc amb trobo una gran sorpresala Txell me a premiat amb el premi Bloc Solidari,sincerament no amb crec mereixedora del premi, aquest bloc es senzill i humil,creat amb molta il·lusiói nomes esperant que alguna persona que arribes aquí i no conegués el poble Sahrauí es sensibilitzés amb ell. agraeixo molt el premi Txell a tu i a UN TROÇET DEL MEU SÀHARAAra soc jo la que tinc que premia a set blocs solidaris difícil feina però o faig de aquesta manera.

EL SÀHARA,TRENTA ANYS D'EXILI,TRENTA ANYS D'OCUPACIÓ
http://saharalleida.blogspot.com/

Crec que es un dels millors soc seguidora de la Antònia des da fa molt de temps, i ella va ser una de las meves primeres visites i qui amb va animar a segui endavant i per tota la trajectòria com a persona solidaria

SOLIDARIA
http://acapssolidaria.wordpress.com/

El premio perquè te tota la informació dels projectes que realitzen, es el bloc de una gran ONG i crec que te merescut algun premi mes per la seva gran tasca dintre de la solidaritat.I perquè es difícil pujar amunt quant alguns volen que vaguis avall enhorabona per la remuntada

VIAJE A LA GUERRA http://blogs.20minutos.es/enguerra

Es Bloc del Hernan viatger pals llocs mes violents del mon recull el testimoni de les víctimes un bloc molt interessant

Aziza Brahim
http://aziza-brahim.blogspot.com/

Premio el bloc de la Aiza perquè amb la seva musica ens ensenya la sava cultura i amb la mateixa musica reivindica els drets del seu poble

PUNTS DE VISTA

http://angelsmcastells.nireblog.com/

Es un bloc de actualitat en que la Angels escriu articles diversos però te espacial interès per temes relacionats amb la dona

NO HI HA CAMI PER A LA PAU. LA PAU ES EL CAMI. GANDHI
http://mariavinyets.blogspot.com/

La Maria tot i escrivint temes diversos es centra molt en el Pobla Saharaui Per això el premio els seus articles estan plens de sentiments

PLATAFORMA DE DONES DE BLANES
http://plataformadonesblanes.nireblog.com/

Trio també aquet bloc perquè esta dedicat a la defensa dels drets de las dones,d’atenció a les Víctimes de Violència de Gènere es un bloc molt visitat per mi ja que els articles que publicant resultant mol interessants

Comments

"Tebraa", un homenaje a la mujer saharaui en el Festival de Cine del Atlántico (Cadiz)

Tue, 18 Sep 2007 09:15:34 +0100

La capital gaditana vivió el pasado fin de semana envuelta en aires de solidaridad, con motivo de la celebración de la edición 2007 de Alcances: Muestra Cinematográfica del Atlántico. http://www.alcances.org/ .Este año ha sido seleccionado un documental que retrata la mujer saharaui para la inauguración oficial del festival. TEBRAA, trabajo realizado por un grupo de mujeres andaluzas, hace un recuento de la vida y las injusticias que vive la mujer saharaui en las adversas condiciones del exilio y en los territorios ocupados del Sahara Occidental, enfrentándose a diario a la represión de las fuerzas de ocupación marroquí. Al acto de presentación y estreno del documental asistió la activista de derechos humanos y ex presa política Aminatu Haidar, para revelar a los presentes en primera persona lo que se vive a diario bajo la ocupación.

Un momento muy emotivo de la ceremonia de inauguración tuvo lugar cuando las realizadoras del documental se subieron al escenario vestidas casi todas con la tradicional melhfa saharaui como muestra de solidaridad y firmeza de los lazos que unen el pueblo saharaui y el pueblo andaluz.

Una vez terminada la proyección del documental todo el publico presente se fundió en interminables y emotivos aplausos y ovaciones para Aminatu Haidar, presente en los palcos del teatro y que es una de las protagonistas del documental.

Aminetu Haidar llamó la atención sobre la privación de los derechos humanos que sufre la población saharaui que reside en los territorios ocupados por Marruecos, donde no existe «libertad de expresión, de asociación, así como ningún tipo de derechos políticos o económicos». Una situación catastrófica que precisa de la ayuda internacional, ya que «si esto continúa va a llegar a convertirse en una masacre», apuntó Haidar antes de relatar su escalofriante experiencia en una cárcel secreta marroquí donde permaneció retenida cuatro años, «sometida a todo tipo de torturas físicas y psíquicas». «Nuestra vida está amenazada», apostilló, «sólo reclamamos nuestro derecho a la autodeterminación».

También estuvo presente en la proyección Fatma Uld Salek, otra de las protagonistas de la cinta, que fue encarcelada en 1976 junto con sus padres y su hermana y permaneció en las cárceles secretas marroquíes de Kalat Maguna y Tazmamert hasta que gracias a Amnistía Internacional fueron liberadas en 1991. Ambas salieron años después en patera de los territorios ocupados y llegaron a Canarias, donde residen en la actualidad.

Comments

El poderío económico argelino frente al cambio de postura socialista en el tema del Sahara Occidental

Mon, 17 Sep 2007 15:42:56 +0100

Espacios Europeos. Bahia M.H. Awah

14/09/2007

El desarrollo de los acontecimientos geopolíticos y estratégicos en estos últimos meses entre el gigante africano, Argelia, y la diplomacia de los socialistas españoles en el poder, ha dado la razón en muy corto plazo a muchos observadores del conflicto del Sahara Occidental, quienes pronosticaban una inesperada y drástica reacción argelina con serias medidas económicas contra los intereses españoles.

El poder del oro negro africano y el corto alcance y visión con que los diplomáticos españoles tratan el conflicto del Sahara Occidental, son los desencadenantes de lo ya advertido por Abdelaziz Buteflika en la última cumbre hispano argelina. Es evidente el malestar argelino con respecto a ese giro de 180 grados que se dio en la política exterior española después de perder el poder los populares quienes mantuvieron una postura loable durante su mandato con respecto al tema del Sahara.

Solo una diplomacia torpe puede autolesionarse inesperadamente ignorando dos elementos fundamentales para tratar el litigio saharaui: la naturaleza y legalidad del conflicto, y la postura de principios del estado argelino mantenida desde los años sesenta sobre un proceso de descolonización inconcluso. No tener en cuenta además la postura de la Unión Africana y el apoyo reiterado de Sudáfrica a los saharauis son otros ingredientes a considerar en política exterior de cualquier país en esta índole de procesos, que conlleva a irreparables errores. Es cierto que hay un laberinto, que debería ser sencillo para toda diplomacia que supiera entender la naturaleza del conflicto en la coyuntura actual.

Tal vez esta reacción tardó mucho en producirse y lo ha hecho en el momento menos esperado, obra por supuesto de la acreditada y serena diplomacia de los argelinos. En un escenario en el que aún está vigente un problema de descolonización, España, como potencia administradora, debería tomar nota en el asunto e ingeniar estrategias a largo alcance alineadas con la legalidad internacional, adoptando una postura clara y sanear errores del pasado sin dejar en consideración los dos elementos anteriormente señalados, la legalidad del conflicto y el apoyo de pesos pesados en el continente africano.

Muchos observadores y analistas del problema saharaui veían con preocupación la probable reacción de Argelia, impulsada por su auge económico, tras haber manifestado diplomáticamente y en varias ocasiones su malestar al ejecutivo socialista. Ningún político español pensaba que el poderío en crecimiento del gigante africano y la dependencia energética española harían causar semejante castigo a la diplomacia socialista en un momento delicado para una economía como la española, que basa su crecimiento en el consumo.

La anulación de contratos millonarios con empresas españolas prescindiendo de su participación sólo puede tener una simple y llana interpretación, aunque se haya justificado en el lenguaje del mercado como una anulación de los acuerdos firmados entre ambas empresas y la estatal Sonatrach, o como ha especulado el presidente Zapatero al señalar una intervención de Sarkozy ante su homólogo argelino, como socio de inversiones de preferencia tanto en materia de energía nuclear como en otros ámbitos, una vez superadas las pésimas relaciones argelinas con el derrotado Chirac.

Los observadores y analistas mostraron cierto optimismo desde que el jefe del estado argelino dio prioridad y oportunidad a los políticos españoles y sus ejecutivos, tras aquella visita que realizó en los meses de julio y octubre del 2003 a España en lugar de hacerla primero a Francia. Entonces se mostró un gesto de buena voluntad en aras a estrechas, posibles y fructíferas relaciones entre ambos estados y economías. Buteflika se reunió con el entonces presidente José María Aznar, quien describió la conversación que mantuvieron como “histórica y culturalmente apasionante", elogiando públicamente al presidente argelino al afirmar que Argelia suponía “una esperanza, de futuro de seguridad y de paz para todo el Mediterráneo”, afirmación que se evidencia con el auge actual de la economía argelina.

La pésima gestión en la diplomacia ha tenido sus lógicas consecuencias. Hay que tener en cuenta la dependencia económica por encima de cuales quieran otras presiones carentes de razón y legalidad con un supuesto “vecino preferente” anegado en serios problemas económicos y políticos.

Las premisas objetivas para los intereses de España en el mercado argelino se presentaron a los socialistas cuando tomaron en marzo de 2004 las riendas del poder, pudiendo haber jugado un decisivo rol ejerciendo presión sobre su débil y “preferente” vecino marroquí y creando estrategias ante posibles daños colaterales. Sin embargo no fue así, Zapatero proclamó unilateralmente la muerte del plan Baker sin que ninguna de las partes lo declarase inviable, votó contra resoluciones en la ONU a favor del referéndum, y para rematar con un disparatado jaque apoyó el plan de autonomía presentado por Marruecos como solución a un problema de descolonización pendiente en la carta de Naciones Unidas.

Entonces qué otras consecuencias podía esperar para los intereses españoles con el país del que dependen un 60% de sus importaciones del gas y el petróleo. Algunos cargos ejecutivos del PSOE intentaron suavizar la crisis de la visita de Zapatero a Argelia, tras la que se hablo de una subida en el precio de la energía de un 20%, con lo que esto supone para los consumidores cuando se calcula que un incremento repercute en una cuarta parte sobre los consumidores (si pactaran un alza del 20%, a las familias le afectaría en el recibo de la luz un 5%).

En su último informe de estudio sobre el conflicto del Sahara Occidental y los intereses de las empresas españolas operantes en Argelia, Iñigo Moré, analista del Real Instituto Elcano, subrayaba en estos términos la importancia del país mediterráneo: “Creemos que este notable incremento comercial es sostenible y se mantendrá a lo largo de los próximos años, ya que obedece a las serias reformas políticas, estratégicas y económicas emprendidas por Argelia desde 1999. Estas reformas suponen para los empresarios con capacidad de riesgo la más relevante oportunidad de la última década. Por decirlo con claridad, Argelia es el único mercado cercano a España que aúna divisas y necesidades de importación”.

La difícil situación para las empresas españolas no se ha limitado solamente a Gas Natural, Repsol YPF o Cepsa, sino ha ido mas allá el poderío del gigante africano para darle más avisos al gobierno español, por mucho que intenten ocultarlo algunos portavoces del gobierno, y la precipitada última visita de Bernardino León a Argel. El ministro argelino de energía Chakib Jelil dejó en estos términos un claro mensaje del que se puede deducir claramente la nueva política de Argelia con sus recursos petrolíferos: "Tenemos el dinero, la tecnología y el gas. ¿Qué pones tú?". Este modelo, deja atrás la política de precios preferenciales como era el caso de España y da paso a una nueva realpolitik energética, en la que los suministros y los precios serán utilizados como "vectores diplomáticos".

La prensa argelina en estas semanas de crisis sigue escribiendo y vinculando las medidas con el cambio de postura del gobierno socialista en el conflicto saharaui.

El rotativo argelino de mayor tirada, El Watan, titulaba en su edición del 9 de septiembre sobre estallido de la crisis: “La anulación por Sonatrach del contrato con Repsol y Gas Natural, jaque industrial o misil político”. La respuesta a la pregunta la da Guy Longueville, economista, responsable de los Estudios Económicos del Banco Interamericano de Desarrollo en un amplio análisis sobre las perspectivas de la economía argelina cuando afirma que "Argelia se ha hecho hoy una potencia financiera regional".

El interés del mercado europeo hacia ese país es hoy una prioridad en la agenda de muchos jefes de estado y grandes consorcios de mercado. Y para verlo en evidencia es suficiente leer la prensa económica y a los analistas políticos que siguen de cerca los decisivos acontecimientos que vive últimamente la economía de Argelia. El pasado 10 de septiembre una importante delegación estadounidense de la Casa Blanca se encontraba efectuando una visita de trabajo en Argel, siendo recibida por el jefe del gobierno y varios ministros. Se sabe que en Argelia operan hasta la fecha 70 empresas de Estados Unidos implantadas en diferentes sectores económicos, y las exportaciones argelinas hacia este país superan los 15 mil millones de dólares en 2007, de los que el 90 % corresponden a los hidrocarburos.

La compra por Argelia del 28% de Cepsa, un paquete que el Santander todavía posee en la petrolera, otorgaría a la empresa estatal argelina Sonatrach una posición de control sobre el ambicioso proyecto del gasoducto Medgaz, otro síntoma de la buena marcha de la economía y planificación del poderío energético del gigante africano.

El escenario que contemplamos estos días no es más que la punta del iceberg, y Argelia ya lo había advertido. Con los cambios políticos acontecidos en los gobiernos europeos parece que es el momento de jugar una buena partida con el ejecutivo del gobierno socialista de Zapatero.

Bahia M.H. Awah, periodista y escritor saharaui

Comments